Resultados del proyecto
Aquí puedes revisar qué se ejecutó, qué se observó y qué límites tienen los datos. Las comparaciones son descriptivas y no representan un seguimiento persona a persona.
Diagnóstico inicial
16 respuestas para orientar el proyecto.
Consolidado agregado de la aplicación inicial del cuestionario de ocho preguntas. La evaluación posterior se presenta por separado y no corresponde a un seguimiento emparejado.
¿Elaboras un presupuesto semanal o mensual?
- Siempre50%
- A veces43,8%
- Nunca6,3%
¿Registras tus gastos para compararlos con tus ingresos?
- Sí37,5%
- Algunas veces50%
- Nunca12,5%
¿Tienes una meta de ahorro con valor y fecha?
- Sí37,5%
- Parcialmente37,5%
- No25%
¿Podrías cubrir un imprevisto sin pedir un nuevo crédito?
- Sí56,3%
- Parcialmente25%
- No18,8%
¿Diferencias tasa, cuota, plazo y costo total?
- Sí43,8%
- Parcialmente43,8%
- No12,5%
¿Comparas al menos dos opciones antes de aceptar un crédito?
- Siempre81,3%
- A veces12,5%
- Algunos6,3%
¿Reconoces dos señales de un falso prestamista o enlace fraudulento?
- Frecuentemente81,3%
- Algunas veces12,5%
- Nunca6,3%
¿Conoces un canal oficial para aprender o reclamar?
- Sí50%
- Creo conocer una37,5%
- No12,5%
Ejecución y alcance digital
Lo ejecutado, lo observado y sus límites.
Las cifras describen ejecución, alcance digital e interacción. No demuestran por sí solas un cambio de comportamiento o impacto social causal.
Ruta realizada
- 6/6
- publicaciones
- 16
- respuestas iniciales
- 6
- respuestas posteriores
- 22
- registros del instrumento
- 1
- entrevista
- 1
- webinar · 69:01
- 1
- informe final · 5:56
La meta de visualizaciones fue superada.
17 de julio de 2026 – 13 de agosto de 2026
- 524
- espectadores
- 258
- visitas
- 248
- interacciones
- 12
- seguidores
- 213
- reproducciones de al menos 3 segundos
visualizaciones acumuladas en los seis registros visibles
- 123
- interacciones
- 90
- reacciones
- 27
- comentarios
- 6
- compartidos
| Publicación | Visualizaciones | Alcance | Interacciones |
|---|---|---|---|
| 1. ¿Qué tan organizadas están tus finanzas? | 110 | 20 | 21 |
| 2. ¿Sabes realmente en qué se va tu dinero? | 80 | 27 | 23 |
| 3. Pequeños gastos, gran diferencia | 135 | 30 | 23 |
| 4. Tu fondo de emergencia | 187 | 43 | 27 |
| 5. Antes de aceptar un crédito | 120 | 24 | 12 |
| 6. ¿Crédito fácil o posible fraude? | 114 | 25 | 17 |
Webinar236 visualizaciones
Alcance 190 · 15 interacciones · 7 compartidos. La meta de más de 20 visualizaciones quedó cumplida incluso considerando solo esta publicación.
Meta global evaluada, no alcanzada.
Diferencia agregada de +14,1 pp frente a la meta de +20 pp. Tres indicadores específicos sí aumentaron más de 20 puntos porcentuales.
Metas finales cumplidas.
- 4,6/5
- satisfacción · meta 4/5
- 5/5
- utilidad percibida
- 100 %
- aplicación total o parcial · meta 70 %
- 9
- respuestas de cierre
Resultados descriptivos del corte final. Consultar encuesta, metodología y evidencia agregada →
Capturas agregadas de Meta/Facebook
Los paneles comerciales no se utilizan como indicadores académicos.
Fuente: Estadísticas de Meta/Facebook de la Fan Page Decisiones que sí suman.
Evaluación posterior
¿Qué observamos después del webinar?
La comparación muestra tendencias entre dos grupos de respuestas de distinto tamaño. No mide cambios persona a persona ni permite atribuir causalidad al proyecto.
Registro habitual de gastos
+29,2 ppCapacidad para cubrir un imprevisto
+27,1 ppComprensión de tasa, cuota, plazo y costo total
+22,9 ppComparación de opciones de crédito
+18,8 ppReconocimiento de señales de fraude
+18,8 ppTres variaciones superiores a 20 pp.
- Registro habitual de gastos+29,2 pp
- Capacidad para cubrir un imprevisto+27,1 pp
- Comprensión de tasa, cuota, plazo y costo total+22,9 pp
Reforzar los canales oficiales.
Conocimiento declarado: 50 % → 33,3 %.
La proporción global de respuestas plenamente favorables fue 70/128 al inicio y 33/48 después. La diferencia aproximada fue de +14,1 puntos porcentuales. La meta global de +20 pp no se alcanzó, aunque algunos indicadores específicos presentaron aumentos superiores a 20 pp.
Diagnóstico inicial n=16 · Evaluación posterior n=6. Comparación descriptiva de grupos no emparejados.